武则天是中国历史上非常有名气的一位人物，中国历史上唯一的一位正统的女皇帝，历代对这位人物的评价都是极其矛盾的，有人说它好的一面，有人说他坏的一面
我们就来看看它究竟怎么样？武则天呢？这位皇帝，我个人来看，还是一位不错的皇帝，有作为，对比中国那么多男性统治者，废物皇帝毫无作为的，强不要强太多呀
在内政这方面确实不错，但是也有不足的地方，首先就是府兵制的没落，均田制的崩溃，有人说府兵制的没落在唐高宗后期就开始了，那玩意不是武则天执政吗？所以说唐高宗后期那些问题也能归到武则天头上，毕竟当时唐高宗身体都什么破样子了，加封天后之后，权力得到更一步的扩张，然后你再看看他用的是哪些人，有些是能力好，她用得好，但是你看看她用的那些垃圾人物，就那些外戚，说句实话，全部是废物，论政治，政治搞不懂，论打仗，打仗搞不懂，搞不懂武则天为什么要用，看看那些废物是怎么干得？周兴来俊臣，有名的酷吏，再加上后期，让她的面首执政
对外方面的还行，只能说还行，但是你要仔细来看的话，也不咋地，突厥做大，契丹造反，新罗吞地，但是也有吹的地方收复安西四镇，设置北庭都护府
大肆屠杀功臣，有一位将军被杀了之后，突厥人甚至大摆宴席，导致边关溃烂，但是他也提拔了一些人物，比如王孝杰，这也是武则天时期唯一能拿得出手的名将之一了，可能没有之一，最后，这位死于内乱之中，又是武则天用人的问题，老武家的外戚
巩固边关，地图开疆，对内经济和人口的恢复，还有人才的贡献，科举的贡献，再加上对世家门阀的打压，但是你不能说它对世家门阀的打压就是好的，只是打压和她作对的，大兴科举，完善科举，开创武举，开元时期的前四个宰相跟武则天有很大的关系，承上启下的作用
总体来看的话，武则天有功有过，还行，算的是上一位中兴改革之主，但是糙点太多了，我个人认为的是还行，毕竟能与女人这个身份做到皇帝这个位置，而且还执掌天下十几年，且没有发生大规模的那种动乱，已经很不错了，超过历史上70%的那种男性统治者了
网站内容来自网络，如有侵权请联系我们，立即删除！
Copyright © 人物集 鲁ICP备2022021552号-3
