资治通鉴 - 荆轲刺秦王

史事引述

昭襄王十九年（癸酉，公元前228年）

初，燕太子丹尝质于赵，与王善。王即位，丹为质于秦，王不礼焉。丹怒，亡归。

燕太子丹怨王，欲报之，以问其傅鞠武。鞠武请西约三晋，南连齐、楚，北媾匈奴以图秦。太子曰：“太傅之计，旷日弥久，令人心惛然，恐不能须也。”顷之，将军樊於期得罪，亡之燕；太子受而舍之。鞠武谏曰：“夫以秦王之暴而积怒于燕，足为寒心，又况闻樊将军之所在乎！是谓委肉当饿虎之蹊也。愿太子疾遣樊将军入匈奴！”

太子曰：“樊将军穷困于天下，归身于丹，是固丹命卒之时也，愿更虑之！”鞠武曰：“夫行危以求安，造祸以为福，计浅而怨深，乃连结一人之后交，不顾国家之大害，所谓资怨而助祸矣。”太子不听。

太子闻卫人荆轲之贤，卑辞厚礼而请见之。谓轲曰：“今秦已虏韩王，又举兵南伐楚，北临赵；赵不能支秦，则祸必至于燕。燕小弱，数困于兵，何足以当秦？诸侯服秦，莫敢合从。丹之私计愚，以为诚得天下之勇士使于秦，劫秦王，使悉反诸侯侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣；则不可，因而刺杀之。彼大将擅兵于外而内有乱，则君臣相疑，以其间，诸侯得合从，其破秦必矣。唯荆卿留意焉！”荆轲许之。于是舍荆卿于上舍，太子日造门下，所以奉养荆轲，无所不至。及王翦灭赵，太子闻之惧，欲遣荆轲行。

荆轲曰：“今行而无信，则秦未可亲也。诚得樊将军首与燕督亢之地图，奉献秦王，秦王必说见臣，臣乃有以报。”

太子曰：“樊将军穷困来归丹，丹不忍也！”荆轲乃私见樊於期曰：“秦之遇将军，可谓深矣，父母宗族皆为戮没！今闻购将军首，金千斤，邑万家，将奈何？”於期太息流涕曰：“计将安出？”

荆卿曰：“愿得将军之首以献秦王，秦王必喜而见臣，臣左手把其袖，右手揕其胸，则将军之仇报而燕见陵之愧除矣！”

樊於期曰：“此臣之日夜切齿腐心也！”遂自刎。太子闻之，奔往伏哭，然已无奈何，遂以函盛其首。太子豫求天下之利匕首，使工以药焠之，以试人，血濡缕，人无不立死者。乃装为遣荆轲，以燕勇士秦舞阳为之副，使入秦。

秦始皇二十年，荆轲至咸阳，因王宠臣蒙嘉卑辞以求见；王大喜，朝服，设九宾而见之。荆轲奉图以进于王，图穷而匕首见，因把王袖而揕之；未至身，王惊起，袖绝。荆轲逐王，王环柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得操尺寸之兵，左右以手共搏之，且曰：“王负剑！”负剑，王遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引匕首擿王，中铜柱。自知事不就，骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也！”遂体解荆轲以徇。王于是大怒，益发兵诣赵，就王翦以伐燕，与燕师、代师战于易水之西，大破之。

洞察感悟

荆轲刺秦王的故事反映了燕国太子丹对秦王的复仇计划。太子丹不满秦国对待燕国的态度，寻求荆轲协助刺杀秦王，以激发诸侯对秦国的反抗，实现报仇雪恨的目的。然而，由于种种原因，包括樊於期的自刎和荆轲最终未能刺杀成功，导致燕国处于更加困难的境地。

这一事件展示了政治角力、复仇情怀和权谋算计在古代政治中的重要性。太子丹与荆轲合谋，试图通过暗杀来达到政治目的，但最终失败。故事呈现出人物之间的复杂关系和利益纠葛。荆轲的忠诚和果断以及最后的牺牲展示了他为国家利益不惜一切的精神，但也反映了他们的计划并非完美，并最终导致燕国更大的灾难。

这个故事让人思考权谋与忠诚之间的平衡，同时也体现了在政治斗争中追求复仇所带来的风险和代价。荆轲刺秦王的故事提醒我们，在政治斗争中需要审时度势，明智谨慎地行动，以免造成更大的损失和灾难。

权谋：

荆轲刺秦王的事件展示了古代政治中权谋的重要性。太子丹和荆轲通过策划暗杀来达到政治目的，试图激发诸侯对秦国的反抗。这种权谋包括精心策划、隐蔽行动以及考虑各种可能性，是为了实现更大的政治目标。

忠诚：

荆轲在这个故事中展现了忠诚和牺牲的品质。他为燕国太子丹的复仇计划奉献了自己的生命，并展现出对国家和领袖的无私忠诚。即使最终失败，他的忠诚和果断仍然让人钦佩。

智慧：

这个事件也体现了智慧在权谋中的重要性。太子丹和荆轲需要深思熟虑，制定计划并做出正确的决策。荆轲需要准确评估局势、分析风险，最终选择合适的行动方案。智慧和战略眼光是成功实施权谋的关键。

启示：

这个故事对现代人也有启示意义。

首先，表明在政治或其他领域中，权谋和智慧同样重要，需要审时度势、精心计划才能实现目标。

其次，忠诚和牺牲精神是成功人士不可或缺的品质，无私奉献和对正义的追求能够产生深远的影响。

最后，这个故事提醒我们要做出明智的选择，避免盲目行动带来的后果，要善于分析形势，做出正确的判断。

荆轲刺秦王的故事不仅反映了古代政治的残酷和复杂性，同时也让现代人反思在面对挑战时如何运用权谋、忠诚和智慧取得成功。