墨子出于儒家，却成了反儒先锋，是什么促使他脱离儒家的？

公元前440年夏，一天，墨翟正在鲁国讲学。

突然有弟子来报，说公输盘正在为楚国打造最先进的攻城器械——云梯，准备攻打宋国。

墨翟一听，非常着急。

对于强大的楚国而言，宋国实在是过于弱小，根本毫无反抗之力。

墨翟立刻收拾行装，带上干粮，日夜兼程奔赴楚国，劝说公输盘，止楚攻宋。

与此同时，墨翟又吩咐大弟子禽滑釐，率领300同门去宋国协助守城。

经过10个昼夜，不眠不休地赶路之后，衣衫褴褛的墨翟终于顺利见到了公输盘。

公输盘就问他：“你这么大老远地赶来见我，有什么事吗？”

没想到墨翟语出惊人，他居然要借刀杀人。

这样的要求很是过分，公输盘断然否决：“我是讲道义的，决不平白无故杀人！”

墨翟一听，对公输盘十分钦佩，认认真真地向他鞠躬致敬。

然后，他才说出了自己的真实意图：

吾从北方闻子为梯，将以攻宋。宋何罪之有？荆国有余于地，而不足于民。杀所不足而争所有余，不可谓智；宋无罪而攻之，不可谓仁；知而不争，不可谓忠；争而不得，不可谓强。义不杀少而杀众，不可谓知类。——《墨子·公输》

这一番话有理有据，公输盘心服口服。

在墨翟的一再要求下，公输盘终于答应墨翟，带他去见楚王。

在楚王面前，墨翟先是讲了一个听起来很荒谬的小故事：

有个人丢掉自己华美的车子，却去抢邻居的破车；脱掉自己锦缎做的衣服，反而去抢邻居的破麻衣；放着家里的美味佳肴不吃，偏偏抢邻居的糟糠吃。

这是什么样的人呢？

楚王想：他一定是有偷窃病吧？

墨翟说：楚国土地辽阔，物产丰富，而宋国面积狭小，且土地贫瘠。楚国攻打宋国，这不就好像那个丢掉自己华美的车子和锦缎做的衣服，还有美味佳肴，偏偏去抢夺邻居家的破车，破衣服，和糟糠的家伙一样吗？

这时候，楚王脸上一红：对呀！但是公输盘已经费尽心力为我打造了云梯，我不能辜负他，一定要打一下宋国才行。

墨翟笑了，当场解下腰带，把它当做城墙，又拿了一堆竹篾片当守城器械，与公输盘当众展开攻守演练。（这大概是兵棋推演最早的雏形吧？）

公输盘进攻，墨翟防守。

结果9轮下来，公输盘把自己的攻城方案全都试了一遍，没有一次能赢，而墨翟游刃有余。

公输盘虽然承认自己输了，但还是有些不服气：“我知道怎么对付你了，可是我不说。”

墨翟也模仿他的口气说：“我也知道你要怎么对付我，可是我也不说。”

楚王给整懵了，问：“这是怎么回事？”

墨翟说：“公输盘的意思应该是，只要把我杀了，攻打宋国就畅通无阻了！可是，我来之前，早就吩咐300弟子带着守城器械去了宋国，就算杀了我，楚国一样无法攻下宋国的城池。”

（墨翟可不是若干年后的常大队长，把全部止战的希望寄托于口舌）

墨翟的才智、态度，和一往无前的信念，浇灭了楚王心中的战火，终于放弃了攻打宋国的计划。

墨翟回去的途中经过宋国，突然天降大雨，他想去避雨，却被赶了出去。

当时没有人知道，这个衣衫褴褛，被淋成落汤鸡的人，刚刚为他们消除了一场灭顶之灾。

这就是以天下为己任，不计个人得失，为正义，为苍生赴汤蹈火的墨家精神。

或许很多人不解，墨翟为什么要蹚这趟浑水？

他虽然是宋国贵族后裔，但出生时已经是一介平民。而且当时的人们对于故国并没有很强的概念，否则也不会出现秦孝公一封招贤令，引得天下贤士归心的盛况。

更何况，楚国准备攻打宋国时墨翟身在鲁国，宋国没有向他求救，也没有别人要求他出手。

其实答案很简单，墨家学派最著名的主张是什么？

兼爱，非攻！

墨翟是墨家的创始人，他反对一切的不义之战。

但墨子深知，光靠讲道理，是不可能让所有的大国君主放弃战争的，因此他主张“深谋备御”，以积极防御制止各种倚强凌弱的不义之战。

在《墨子》中，关于防守的内容就有《备城门》在内的11篇之多，这些文章构建了一个完整的防御理论体系，其核心是围绕城池防守的8个字：“非攻止战、以弱胜强”。

十几年前有一部电影叫《墨攻》，讲述的就是一个类似的墨家弟子帮助弱国抵抗大国进攻的故事，虽然电影是虚构的。

除了坚决反对“攻无罪”，墨翟还反对儒家。

自立门户之后，墨翟在各地讲学，以激烈的言辞抨击儒家和各诸侯国的暴政。

墨翟本来出自儒家，为什么却成了反儒先锋，如此激烈地抨击儒家学说呢？是什么让墨翟脱离儒家的？

儒家宣扬仁爱，“有教无类”“因材施教”等让天下人受益良多。

但随着学习的深入，墨翟发现了儒家的很多弊端，比如有些观念华而不实，尤其是一些繁文缛节，克己复礼等，非常不利于社会的发展。（墨子的这种观点与晏子比较一致）

或许是墨翟本身是平民，他的思想更接近底层百姓一些。

孔子是尊君权的，而墨翟认为应该对所有的人都施以平等的爱，主张“官无常贵，而民无终贱”，就是说要给百姓跻身上层社会的上升通道，不合格的官员要淘汰。

大批的手工业者和下层士人开始追随墨翟，逐步形成了庞大的墨家学派，成为儒家的主要反对派。

在百家争鸣的先秦时代，法家出现之前，墨家一度曾与儒家并列，被称为“显学”，影响非常广泛。

但很奇怪的是，西汉司马迁修史的时候，给诸子列传，唯独漏掉了墨家学派的创始人，墨子在《史记》中的介绍只有短短的24个字：

盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用。或曰并孔子时，或曰在其后。

什么原因呢？

按照现在的观点，墨子偏理工科，而其他诸子大多都是典型的文史哲。

于是，有人开玩笑说：这是理工与文史的千年之仇！

也有人说，因为墨子出于儒家，却另立门户成了反儒先锋，是儒家的叛徒，而司马迁正是一个儒生，所以……

但玩笑毕竟只是玩笑，司马迁虽然是儒生，也有人认为他崇尚的是道家，但这都与《史记》不给墨子单独列传无关，司马迁还不至于那么小气。