秦始皇是谁（秦始皇到底是不是暴君？）

前言：

关于秦始皇是否是暴君的问题，历来存在着广泛的争议。作为秦朝的开国皇帝，秦始皇通过一系列的军事征服和政治改革，完成了对六国的统一，建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家。那秦始皇到底是否是暴君呢？

一.秦始皇的简介：

秦始皇（前259年-前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。他于公元前259年出生 ，出生在赵国并非秦国。之所以会出生在赵国，是因为他爹嬴异人当时正在赵国做质子。

嬴政10岁的时候才回到秦国，也就是公元前250年，是吕不韦花费大量精力与金钱才将他们母（赵姬）子二人接回秦国。回到秦国3年后，嬴政的父亲嬴异人去世（公元前247年），同年其子嬴政继位为王。嬴政继位时才13岁，由于赵姬和吕不韦合谋铲除异己，使嬴政失去了对朝政的控制。但在他的不懈努力下，在公元前238年，平定了长信侯嫪毐叛乱的同时，又除掉权臣吕不韦，开始独揽大政。

二.秦国统一天下：

公元前238年秦王嬴政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团，开始亲政。秦王政在李斯，尉缭等人的协助下制定了“灭诸侯，成帝业，为天下一统”的策略。具体的措施是：笼络燕齐，稳住魏楚，消灭韩赵；远交进攻，逐个击破。

统一天下的过程是一个复杂且漫长的过程，涉及到多个阶段和关键事件。

秦国首先攻克韩国，公元前230年，秦王政派内史腾率军攻破韩国首都新郑，俘虏韩王安，彻底吞并韩国，拉开了秦国统一六国的序幕。

接着是赵国，公元前229年，秦王政利用赵国因连年战争和大旱导致国力衰弱的机会，派大将王翦率军进攻赵国，围攻邯郸。赵国名将李牧率领赵军进行了坚决的抵抗，秦军初战不利。王翦随后使用反间计，收买赵王的宠臣郭开，诬陷李牧叛国，导致李牧被赵王迁所杀。李牧死后，赵国军心大乱，王翦趁机再次率军大举进攻赵国，最终攻克赵国都城邯郸，赵王迁被迫投降。赵国公子嘉逃至代城（今河北蔚县）并自立为代王，继续抵抗秦国。

然后是魏国，公元前225年，秦将王贲领兵攻魏，采用水攻的策略，引河水和沟水灌魏都大梁（今河南开封），导致魏国都城大梁城破，魏王假投降，魏国灭亡。

接着是楚国，公元前224年，秦王政集中全国之力，出兵六十万，以老将王翦为统帅，大将蒙武为副将，攻打楚国。楚王负刍集中楚国全部精锐部队进行抵抗。王翦采取坚壁高垒、避免决战的策略，与楚军长期对峙。楚军因粮草不济，被迫向东撤退，王翦趁机发起攻击，大败楚军。秦军随后攻取楚国大量领土，并在不久后一举攻破楚国的首都寿春，俘虏了楚王负刍，楚国灭亡。

最后是燕国和齐国。公元前223年，秦军继续向楚国纵深挺进，灭亡楚国后，秦王政决定解决赵国的残余势力。公元前222年，王翦之子王贲率军进攻代地，俘虏赵国公子嘉，赵国彻底灭亡。随后，王贲回师攻打辽东的燕国残余势力，燕王喜兵败被俘，燕国灭亡。

公元前221年，秦王政派王贲率军攻打齐国。齐王建在相国后胜的怂恿下，不战而降，齐国灭亡。

秦国的统一过程不仅是一场军事上的胜利，更是在政治、经济、文化等方面进行了一系列改革。秦始皇的统一结束了长达数百年的战国混乱局面，实现了中国历史上第一个真正意义上的统一国家。

三. 秦国统一天下后实行了哪些政策？

秦国在统一天下后，为了加强中央集权，实现国家的长治久安，实行了一系列重要的政策：

1.推行法家思想：秦国推崇法家思想，以严刑峻法来维护国家的统治秩序。法家代表人物韩非子的思想对秦国的政策制定有重要影响。

2.统一度量衡：为了加强经济交流，秦朝统一了全国的度量衡标准，促进了商业的发展。

3.统一货币：秦朝还统一了货币，铸造圆形方孔钱，便利了经济的流通和发展。

4.统一文字：秦国统一了文字，使用小篆作为官方文字，促进了文化的交流与统一。

5.焚书坑儒：秦始皇实行焚书坑儒政策，以消除思想上的多元性，强化中央集权。

6.修建和扩展长城：为了防御北方游牧民族的侵扰，秦始皇下令连接和扩建了长城。

7.修建宫殿和陵墓：秦始皇修建了阿房宫等宫殿，并建造了宏伟的陵墓——秦始皇陵。

8.徭役制度：秦朝实行严格的徭役制度，征发大量民力进行工程建设，如修建宫殿、陵墓、道路和长城等。

9. 郡县制：为了加强中央集权，秦始皇废除了分封制，实行郡县制，加强中央对地方的控制。

10.修筑驰道：秦朝修筑了以咸阳为中心的四通八达的驰道，加强了中央与地方的联系。

这些政策在短期内确实加强了秦朝的中央集权，促进了国家的统一和经济的交流。然而，过于严酷的法律、繁重的徭役和重税也激化了社会矛盾，最终导致了秦朝的快速灭亡。

总结：

说秦始皇是暴君的人中确实有一些著名的人物，如贾山、贾谊、陆贾、董仲舒和司马迁等，他们大多是儒学出身。秦始皇的“焚书坑儒”政策确实得罪了儒生群体，而历史上的史书又多由儒生所编撰，因此，在儒学影响下的史书中，秦始皇的形象可能受到了一定程度的“妖魔化”。

关于焚书坑儒的事件，确实存在一些争议和细节上的误解。秦始皇焚书的行为是事实，他下令焚烧《诗》、《书》等儒家经典，目的是消除思想上的多元性，统一思想和意识形态。至于坑儒，传统上认为秦始皇坑杀的是儒生，但近现代一些学者提出，坑杀的对象可能是方士或术士，而非纯粹的儒生。原因是秦始皇追求长生不老，信任术士徐福等人，但最终发现被欺骗，愤怒之下坑杀了四百多名术士。

然而，这种说法并没有完全被学术界接受，且存在争议。一些史料记载秦始皇坑杀的是“诸生”，这个词语在古代可能泛指学者、儒生等知识分子，而不仅限于术士。另外，秦始皇时期的坑杀事件可能不止一次，对象也可能包括反对秦朝统治的各类知识分子。

至于儒生们是否恶意诋毁秦始皇，将术士坑埋说成坑儒，这一点在史料中并没有明确的证据支持。历史记载往往受到记录者立场和时代背景的影响，因此，在评价秦始皇及其政策时，需要综合考虑多方面的资料和观点。尽管秦始皇的一些做法在当时可能被认为是必要的统一措施，但无可否认，他的统治手段也给当时的百姓带来了极大的苦难，这也是他被视为暴君的重要原因之一。

秦朝的统一对中国历史产生了深远的影响，它结束了长期的战国纷争，实现了中国历史上的第一次大一统，加强了国家的中央集权，奠定了统一多民族国家的基础。秦朝的统一不仅开创了统一的新局面，统一成为此后中国历史发展的主流，而且建立了中国历史上第一个统一的封建国家，奠定了历代的基本版图。我个人认为始皇帝是明君，那大家的看法又是什么样的呢？欢迎大家讨论。